Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Згідно зі штатним розписом в суді налічується 4 судді і фактична чисельність суддів становить – 4.
Кількість кримінальних, цивільних, адміністративних, справ про адміністративні правопорушення та матеріалів, що надійшли до суду за 6 місяців 2015 року зменшилася в порівнянні з аналогічним періодом 2014 року на 193 справи за рахунок зменшення надходження кількості цивільних, кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення. Адміністративних справ та матеріалів надійшло більше на - 6.
|
№ п/п |
Структура справ |
Кількість |
|
2014 |
||
|
1 |
Кримінальні справи та матеріали, кримінальні провадження та матеріали |
250 |
|
2 |
Цивільні справи та матеріали та адміністративні справи та матеріали |
395 |
|
3 |
Справи та матеріали про адмінправопорушення |
365 |
|
2015 |
||
|
1 |
Кримінальні справи та матеріали, кримінальні провадження та матеріали |
243 |
|
2 |
Цивільні справи та матеріали та адміністративні справи та матеріали |
363 |
|
3 |
Справи та матеріали про адмінправопорушення |
211 |
1.Розгляд судом кримінальних справ
та матеріалів кримінального провадження
За 6 місяців 2015 року надійшло кримінальних проваджень разом із залишком справ за минулий рік – 62, розглянуто – 36 справ, що становить 58 відсотків від числа всіх справ, що були на розгляді, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становив – 26 справ. Потерпілими по кримінальних провадженнях було 26 осіб, з них – 16 чоловіків, 10 – жінок. Матеріальної та моральної шкоди завдано 23 особам, здоров»ю – 2 особам, життю – 1. Заподіяно шкоду 2 юридичним особам. Взагалі заподіяно шкоду моральну та матеріальну на суму – 52223 в т.ч. фізичним особам - 43906. Фіксувалися судові засідання техзасобами по 36 кримінальних провадженнях.
За 6 місяців 2014 року надійшло кримінальних проваджень – 73, разом із залишком 15 справ з 2014 року, розглянуто – 51 провадження, що становить що становить 69,9 відсотків від числа всіх справ, що надійшли на розгляд. Залишок нерозглянутих проваджень на кінець звітного періоду становив – 22 справи. Фіксувалися судові засідання техзасобами – 51 провадження. Потерпілими по кримінальних провадженнях було 38 осіб, з них – 18 жінок, 20 - чоловіків. Матеріальної шкоди завдано - 27 особам, здоров»ю – 10, життю - 1. Завдано шкоди 3 юридичним особам. Взагалі заподіяно моральної та матеріальної шкоди на суму – 127649 в т.ч. фізичним особам – 113407.
Слід відмітити, що у порівнянні з 2014 роком, за 2015 рік збільшилась кількість осіб ( на 3 особи), до яких застосовано вид покарання – позбавлення волі. Громадських робіт за 6 місяців 2014 рік було 3, а за аналогічний період 2015 року – 9, штрафу було піддано – 10 осіб за перше півріччя 2014 , і - 2 за аналогічний період 2015 року. Необхідно також врахувати і те, що у зв»язку із набранням чинності Закону України про гуманізацію кримінальної відповідальності, до осіб застосовуються менш тяжкі види покарання альтернативні позбавленню волі – обмеження волі, арешт, штраф, громадські роботи.
На суд покладаються обов»язки по усуненню причин та умов, що сприяють скоєнню злочину, але разом з тим, при розгляді справи суду можуть стати відомими відомості про наявність таких причин та умов, а також факторів порушення закону посадовими та іншими особами. Це дає підставу суду для винесення ухвали, в якій звертається увага посадових осіб державних органів, суспільних організацій на встановлення по справі фактів порушення закону, які потребують прийняття відповідальних заходів по усуненню порушень. Згідно КПК України, суд за матеріалами судового розгляду та у вказаних в законі випадках, при наявності на те підстав виносить окрему ухвалу.
За перше півріччя 2015 року до суду надійшло 5 скарг на рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, 1 скарга в залишку з 2014 року, всього перебувало в провадженні 6 скарг: з них розглянуто – 6 скарг, задоволено – 1 скарга, повернуто - 4.
За аналогічний період 2014 року надійшло скарг на рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора – 10 , перебувало в провадженні разом із залишком – 11 скарг, з них – 6 розглянуто, залишок справ на кінець звітного періоду – 5 скарг.
За перше півріччя 2015 року надійшло до суду клопотань, заяв, скарг під час досудового розслідування -148, разом із залишком перебувало в провадженні – 149, розглянуто – 145, що становить 97 відсотків від загальної кількості справ, повернуто – 5 , задоволено - 138, в залишку на кінець звітного періоду – 4 клопотання. В порівнянні з першим півріччям 2014 року збільшилась кількість клопотань на 40.
За аналогічний період 2014 року надійшло клопотань, заяв, скарг – 109, розглянуто – 107 клопотань, що становить 98 відсотків, повернуто – 2 клопотання.
За перше півріччя 2015 року надійшло справ у порядку виконання судових рішень-32, розглянуто – 29, що становить - 90,6 відсотків, задоволено – 26, в залишку на кінець звітного періоду – 3 справи.
За такий же період 2014 року надійшло - 45 справ у порядку виконання судових рішень, перебувало в провадження – 46, розглянуто – 39, з них – 34 задоволено, що становить 84,7 відсотка, в залишку – 7 справ.
За перше півріччя 2015 року до суду надійшла 1 кримінальна справа, а також – 1 справа щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності, а також 1 справа у порядку виконання судових рішень., яка розглянута, 2 справи – в залишку.
За аналогічний період 2014 року надійшло 2 кримінальні справи, 1 – розглянута , 1 – в залишку.
2. Розгляд справ про адміністративні правопорушення
За перше півріччя 2015 року разом із залишком 19 справ з минулорічного періоду до суду надійшло справ про адміністративні правопорушення – 211, з них розглянуто – 191 справу, що становить 90,5 відсотка, повернуто було 7 справ, 13 справ – залишок на кінець звітного періоду, накладено адміністративних стягнень на 148 осіб. Загальна сума накладеного штрафу - 89675, добровільно було сплачено адмінпорушниками на суму – 37060.
За аналогічний період 2014 року разом із залишком 21 справою до суду надійшло справ про адміністративні правопорушення – 365 справ, з них розглянуто – 322 справи, що становить 88,2 відсотки, в залишку – 35 справ. Накладено адміністративних стягнень на 255 осіб. Загальна сума накладеного штрафу – 145299, добровільно було сплачено адмінпорушниками на суму – 75361.
Переважна більшість всіх справ про адмінправопорушення складають справи за ст. 130 КУпАП (керування транспортом в стані алкогольного сп»яніння). За перше півріччя 2015 року таких адмінсправ надійшло до суду разом із залишком – 72 справи, за ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху) – 15 справ, за ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім»ї) – 49 справ.
За аналогічний період 2014 року за ст. 130 - надійшло 101 справа, за ст. 124- 20 справ, за ст. 173-2 – 60 справ.
Об»єктом переважної більшості адміністративних проступків, що стали приводом для судового розгляду в порядку адміністративного судочинства, є порушення діючих Правил дорожнього руху України.
За перше півріччя 2015 року заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП України застосовувалися щодо 14 неповнолітніх осіб, а за аналогічний період 2014 року – до 40 неповнолітніх осіб.
3. Розгляд справ в порядку адміністративного судочинства
За перше півріччя 2015 року до суду надійшло разом із залишком 3 справ надійшло 17 справ. Розглянуто – 12 справ, із прийняттям постанови та задоволенням позову 10. Залишено без розгляду – 2 справи. Залишок нерозглянутих справ 5, з них зупинено – 1. Фіксувалось 12 судових засідань технічними засобами.
За перше півріччя 2014 року до суду надійшло – 16 справ, перебувало на розгляді 19 справ адміністративного судочинства. З них розглянуто – 18 справ, 1 повернуто, по 2 справах відмовлено у відкритті провадження, по 15 справах – відкрито провадження. В залишку – 1 справа. Фіксувалися судові засідання техзасобами «Камертон» по 13 справах. В порядку письмового провадження, а саме без участі сторін розглянуто – 9 справ.
4. Розгляд справ в порядку цивільного судочинства
За перше півріччя 2015 року до суду надійшло – 13 заяв про видачу судового наказу, видано 13 судових наказів. Сума грошових коштів пред»явлена до стягнення – 35229, підлягало стягненню – 35229.
За аналогічний період 2014 року до суду надійшло – 6 заяв про видачу судового наказу, залишок з 2013 року – 1 справа, перебувало в провадженні 7 справ, розглянуто - 6 справ, повернуто – 1, видано 5 судових наказів, що становить 71,4 відсотки. Сума грошових коштів пред»явлена до стягнення – 2815, підлягало стягненню – 2815.
За 6 місяців 2015 року надійшло справ окремого провадження – 18, перебувало в провадженні разом із залишком 10 справ – 28 справ , розглянуто – 23 справи, з ухваленням рішення – 21 справа, із задоволенням заяви – 21 справа, залишено без розгляду – 2 справи, в залишку – 5 справ, 1 справа – зупинена.
За аналогічний період 2014 року до суду надійшло справ окремого провадження – 19, перебувало на розгляді всього 21 справа, розглянуто – 19, з ухваленням рішення 18, із задоволенням заяви – 18, закрито провадженням – 1 справа, в залишку – 1 справа.
За перше півріччя 2015 року до суду надійшло 260 справ позовного провадження, перебувало на розгляді – 370 справ, розглянуто – 284 справи, або 76,7 відсотка, повернуто – 16 справ, розглянуто справ із ухваленням рішення- 253 справи, із задоволенням заяви – 242 справи, закрито провадження по 12 справах, залишено без розгляду – 19 справ, залишок нерозглянутих справ складає 86 справ. Пред»явлено до стягнення грошових коштів – 8494862, присуджено – 8165948. Розглянуто справ із фіксуванням судового процесу – 126 справ.
За 6 місяців 2014 року надійшло до суду разом із залишком справ позовного провадження – 392, розглянуто з них – 281 справу, з ухваленням рішення - 244 справи, із винесенням заочного рішення – 59 справ, із задоволенням позову – 239 справ, передано в інші суди – 2 справи, закрито провадження – 16 справ, залишено без розгляду – 19 справ, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складає - 111 справ, з них зупинено – 10 справ. Пред»явлено до стягнення – 2737650, присуджено до стягнення – 1403806.
Розглянуто справ із фіксуванням судового процесу технічними засобами – 143.
За 6 місяців 2015 року за нововиявленими обставинами надійшло 5 справ, 2 повернуто , 2 – розглянуто , 1 – в залишку.
За аналогічний період 2014 року за нововиявленими обставинами надійшло 6 справ, перебувало в провадженні – 6, розглянуто – 6, задоволено – 6. З участю народних засідателів розглянуто 5 справ.
За 6 місяців 2015 року надійшло 2 скарг на дії або бездіяльність державного виконавця, розглянуто – 1 скарга, залишено без розгляду – 1, 2 – задоволена, 1 скарга – в залишку.
За 6 місяців 2014 року до суду надійшло 2 скарги на дії або бездіяльність державного виконавця, 2 скарги розглянуто, 1 – закрита, 1- відмовлено у задоволенні скарги.
За 6 місяців 2015 року до суду надійшло 1 доручення про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні, яке розглянуто.
За 6 місяців 2014 року до суду надійшло 2 доручення іноземних судів, 2 розглянуто. Та надійшло 2 доручення судів України, які розглянуто.
За перше півріччя 2015 року до суду не надходили справи про спори, що виникають із трудових правовідносин.
За перше півріччя 2014 року в суді перебувала 41 справа про виплату заробітної плати, розглянуто – 1 справа, з ухваленням рішення – 1 справа, із задоволенням позову – справа. Пред»явлено до стягнення – 188036, присуджено до стягнення – 84036.
За перше півріччя 2015 року до суду надійшло 77 справ, що виникають із сімейних правовідносин, залишок справ на початок звітного періоду становить 32 справи. Перебувало в провадженні – 109 справ. Розглянуто – 92 справи, що становить 84,4 відсотки, ухвалено рішення по 83 справах, винесено заочне рішення – по 21 справах, із задоволенням позову розглянуто – 79 справи, закрито провадження по 3 справах, залишено без розгляду – 6 справ, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 17, з них – 5 зупинено.
За перше півріччя 2014 року до суду надійшло 78 справ, що виникають із сімейних правовідносин, залишок на початок звітного періоду становив - 8 справ, перебувало в провадженні 78 справ, розглянуто – 65 справ, що становить 83,3 відсотки, з ухваленням рішення – 58 справ, із винесенням заочного рішення – 17 справ, із задоволенням позову – 57 справ, закрито провадження по 1 справі, залишено без розгляду – 6 справ, в залишку на кінець звітного періоду перебуває – 13 справи, з них – 3 зупинено.
За 6 місяців 2015 року було в провадженні 5 справ про спори, що виникають із земельних правовідносин, 2 з них розглянуто, 1 - залишена без розгляду, 1 – ухвалено рішення, а ще 3 – у залишку на кінець звітного періоду.
За аналогічний період 2014 року до суду надійшло 3 справи про спори, що виникають із земельних правовідносин. Розглянуто 1 справу з ухваленням рішення та задоволенням позову, 2 справи перебувають у залишку на кінець звітного періоду, 1 з них – зупинена.
За 6 місяців 2015 року разом із залишком в суді на розгляді перебувало 7 справ про спори, що виникають із житлових правовідносин, розглянуто – 4 справи, що становить 57 відсотків, 2 – з ухваленням рішення та задоволенням позову, 1 справа – закрита, 1 – залишена без розгляду, в залишку залишилось – 3 справи, 2 – з яких зупинені.
За аналогічний період 2014 року разом із залишком на розгляді перебувало 5 справ про спори, що виникають із житлових правовідносин, розглянуто – 4 справи, що становить 80 відсотків, із задоволенням позову – 3 справи, заочного рішення – 2 справи, 1 справа – перебувала в залишку та 1 з них зупинена.
За 6 місяців 2015 року на розгляді перебувало разом із залишком 32 справи із спорів про спадкове право. Розглянуто – 27 справ, що становить 84, 3 відсотка, з ухваленням рішення – 23, із задоволенням позову – 23, 4 справи – залишено без розгляду, 5 – в залишку.
За аналогічний період 2014 року на розгляді перебувало разом із залишком 39 справ із спорів про спадкове майно. Розглянуто – 35 справ, що становить 89, 7 відсотка, з ухваленням рішення – 33 справи, із задоволенням позову – 32, закрито – 2 справи, в залишку залишилось – 4 справи.
Проведений аналіз свідчить про невелике збільшення кількості надходження справ та матеріалів за рахунок збільшення надходження кількості кримінальних справ та матеріалів, що відображаються на якості та оперативності судочинства. Результати аналізу підтверджують, що якість та належну оперативність здійснення правосуддя можна досягти, забезпечивши оптимальне навантаження на кожного суддю.
Голова Андрушівського райсуду В.В.Карповець

